Las 10 mejores plataformas para crear una comunidad online (2026)

Si buscas plataformas para crear comunidades online en 2026, la respuesta corta es Skool: reúne comunidad, cursos, calendario y gamificación en un solo lugar, con miembros y vídeos ilimitados desde 9 $/mes. Es la mejor opción para la mayoría de creadores que quieren monetizar sin montar un puzle de herramientas.

Dicho esto, no existe una única ganadora para todos. Hemos analizado diez plataformas comparando su precio total con comisiones, su capacidad para cursos y monetización, y la experiencia de comunidad. Con esos datos sobre la mesa, cada perfil encontrará aquí su encaje.

Cómo hemos elegido las plataformas para crear comunidades online

No basta con mirar la etiqueta de precio. Muchas plataformas parecen baratas hasta que sumas las comisiones por venta y la pasarela de pago. Por eso, el primer criterio ha sido el coste total real: cuota mensual más lo que se llevan de cada cobro.

El segundo es la calidad de la comunidad: si fomenta la conversación, la moderación y la pertenencia, o si es solo un chat caótico. El tercero, si incluye cursos nativos (classroom) sin depender de integraciones externas.

También hemos valorado la monetización nativa (poder cobrar membresías dentro de la propia herramienta), la facilidad de uso para alguien sin equipo técnico, y el soporte y el idioma. Ninguna de estas plataformas está pensada en español de fábrica, así que hemos sido claros con esa limitación cuando existe.

Todos los precios están verificados en agosto de 2026, pueden cambiar; confirma en la web oficial antes de decidir. Nos apoyamos en las cifras públicas de cada plataforma, sin inventar funciones ni promesas.

Tabla resumen

Herramienta	Precio desde	Comisión por venta	Ideal para
Skool	9 $/mes	10% (Hobby) o 2,9% + 30¢ (Pro)	Comunidad de pago todo en uno
Circle	89 $/mes	0,5-2% + Stripe	Marcas que quieren personalización
Mighty Networks	~79-99 $/mes	2-3%	Quien necesita app propia
Discord	Gratis	~10% (limitada)	Chat en tiempo real
Slack	Gratis / ~8-9 €/usuario	Sin monetización nativa	Equipos de trabajo
Telegram	Gratis	Vía bots externos	Difusión rápida y canales
Grupos de Facebook	Gratis	Sin monetización nativa	Empezar sin presupuesto
Discourse	~100 $/mes (hosting)	Sin monetización nativa	Foros clásicos potentes
Patreon	Sin cuota fija	~8% + pasarela	Mecenazgo por niveles
Substack	Gratis publicar	~10% + Stripe	Newsletter de pago

1. Skool — la mejor plataforma todo en uno para comunidades de pago

Skool es una plataforma que combina foro de comunidad, área de cursos, calendario de eventos y gamificación en un mismo panel. Fue fundada en 2019 por Sam Ovens y, desde 2024, cuenta con Alex Hormozi como socio. Su filosofía es la simplicidad: menos ajustes, más constancia de tus miembros.

Funciones clave

El corazón de Skool es el foro, donde se publican debates y se responde como en una red social ordenada. A eso se suma el classroom para tus cursos, con vídeos y llamadas ilimitados, y un calendario para eventos en directo.

La gamificación es su seña de identidad: puntos, niveles y un ranking que empujan a la gente a participar y volver cada día. También tienes URL propia, programa de afiliados y app móvil incluida.

Precios

Skool tiene solo dos planes, sin letra pequeña de tramos. El plan Hobby cuesta 9 $/mes con un 10% de comisión por venta. El plan Pro cuesta 99 $/mes con una comisión de 2,9% + 30¢ hasta 899 $ por cobro (3,9% + 30¢ por encima).

En ambos planes tienes miembros, cursos, vídeos y llamadas ilimitados, más una prueba gratuita de 14 días.

Pros:

• Todo en uno real: comunidad, cursos, eventos y pagos sin integraciones.
• Precio de entrada muy bajo y planes sin tramos confusos.
• Gamificación que dispara la participación diaria.
• Miembros y vídeos ilimitados desde el plan más barato.

Contras:

• La interfaz de administración está en inglés (tu contenido sí puede ser 100% en español).
• No incluye email marketing nativo; dependes de una herramienta externa.
• Personalización visual más limitada que Circle o Mighty Networks.

Ideal para: creadores, coaches e infoproductores que quieren montar una comunidad de pago con cursos y venderla sin complicaciones técnicas.

Si dudas entre esta y otras opciones, tienes la comparativa completa Skool vs Circle y también puedes leer qué es Skool para entender su funcionamiento a fondo.

2. Circle — la más personalizable para marcas con presupuesto

Circle es un software de comunidades enfocado en el branding y la flexibilidad. Permite crear espacios diferenciados, personalizar la marca a fondo y conectar flujos de trabajo mediante API. Es potente, pero exige más tiempo de configuración que Skool.

Funciones clave

Destacan sus espacios modulares, la personalización visual avanzada y los automatismos (workflows) para segmentar a tus miembros. El email marketing existe, pero como complemento de pago aparte, no incluido en la cuota base.

Precios

Circle parte de 89 $/mes en el plan Professional anual y sube hasta 199 $/mes en Business; el nivel Enterprise ronda los 360 $/mes o más. No hay plan gratis. La comisión por venta va del 0,5% al 2% según el plan, más la pasarela Stripe (2,9% + 30¢).

Ten en cuenta que el email marketing suele costar unos 99 $/mes adicionales, que se suman a la cuota base y disparan la factura.

Pros:

• Personalización y branding de primer nivel.
• Espacios, API y workflows para comunidades complejas.
• Comisión por venta baja en los planes altos.

Contras:

• Precio de entrada alto y sin plan gratuito.
• Configuración compleja para quien empieza.
• El email marketing encarece la factura final.

Ideal para: marcas y empresas con presupuesto que priorizan una experiencia muy personalizada por encima del precio.

3. Mighty Networks — la mejor para lanzar tu propia app

Mighty Networks es una de las plataformas para crear comunidades online más veteranas y se apoya con fuerza en su app móvil propia. Combina comunidad, cursos y eventos, y su gran reclamo es Mighty Pro, que te permite publicar una app con tu marca.

Funciones clave

Ofrece comunidad, cursos y una experiencia móvil cuidada, aunque la app con tu marca solo llega en los planes más caros. Su interfaz resulta algo recargada frente a la sobriedad de Skool.

Precios

Los planes arrancan alrededor de 79-99 $/mes (Community), suben a unos 179 $/mes (Courses) y a unos 360 $/mes (Business). Mighty Pro, con apps de marca propia, tiene precio a medida. La comisión por venta oscila entre el 2% y el 3% según el plan.

La app propia, su gran reclamo, solo se desbloquea en Mighty Pro, así que el coste real de aprovecharla es alto.

Pros:

• App móvil propia sólida (en planes altos).
• Comunidad y cursos integrados.
• Buena para marcas que quieren presencia en las tiendas de apps.

Contras:

• Interfaz recargada y con curva de aprendizaje.
• La app con tu marca solo llega en los planes caros.
• Precio elevado según crece tu proyecto.

Ideal para: creadores consolidados que quieren una app propia en las tiendas y no les importa pagar más por ella.

Puedes ver las diferencias en detalle en la comparativa Skool vs Mighty Networks.

4. Discord — el rey del chat en tiempo real

Discord es una plataforma de comunicación por servidores, canales de texto y voz, nacida en el mundo gamer. Funciona genial para la conversación instantánea y el sentido de comunidad en directo, pero no está pensada como comunidad de pago estructurada.

Funciones clave

Su fuerte son los canales de texto y voz, los roles y la interacción en tiempo real. No tiene cursos nativos, las notificaciones pueden volverse caóticas y su cultura sigue muy ligada al público gamer.

Precios

Discord es gratis. El plan Nitro cuesta 9,99 €/mes, pero son extras del usuario, no herramientas de monetización para el creador. Las suscripciones de servidor están limitadas por países y Discord retiene alrededor del 10%.

En España lo habitual es cobrar por fuera con Stripe y un bot que asigna roles, lo que añade complejidad y un punto más de fallo.

Pros:

• Gratis y muy ágil para el chat en directo.
• Excelente para voz y eventos espontáneos.
• Gran adopción entre públicos jóvenes.

Contras:

• Sin cursos nativos ni monetización sólida en España.
• Notificaciones caóticas y estructura poco ordenada.
• Necesitas herramientas externas para cobrar.

Ideal para: comunidades que viven del chat en tiempo real y no dependen de vender membresías dentro de la plataforma.

Amplía la información en la comparativa Skool vs Discord o en la guía de alternativas a Discord.

5. Slack — pensado para equipos, no para clientes

Slack es una herramienta de mensajería para equipos de trabajo. Algunas comunidades profesionales lo usan, pero su modelo de precio y su enfoque lo hacen poco práctico para una comunidad de clientes que quiera crecer.

Funciones clave

Ofrece canales, hilos e integraciones con herramientas de trabajo. No tiene cursos ni monetización nativa, porque su objetivo es la productividad interna, no la venta de membresías.

Precios

Tiene un plan gratis limitado (historial de 90 días) y un plan Pro de unos 8-9 €/usuario/mes. Ese modelo de pago por miembro lo hace inviable para comunidades grandes: cuanta más gente, más pagas.

Pros:

• Excelente para la coordinación de equipos.
• Muchas integraciones profesionales.
• Interfaz conocida por el público corporativo.

Contras:

• Pagar por miembro dispara el coste al crecer.
• Sin monetización ni cursos nativos.
• No está diseñado para comunidades de clientes.

Ideal para: equipos internos y comunidades pequeñas de trabajo, no para monetizar una audiencia amplia.

6. Telegram — difusión rápida sin estructura

Telegram es una app de mensajería con canales (difusión unidireccional) y grupos (conversación). Es rápido y gratuito, pero como software de comunidades le faltan estructura y monetización nativa fiable.

Funciones clave

Sus canales sirven para lanzar mensajes a mucha gente, y sus grupos para debatir. El problema es que un grupo grande se vuelve caos y el spam es frecuente. No hay cursos ni un sistema de membresías con tarjeta nativo.

Precios

Telegram es gratis; el plan Premium cuesta unos 4-5 €/mes con ventajas para el usuario. La monetización se hace vía Stars o bots externos como InviteMember, que suelen cobrar una cuota extra. No hay suscripciones de pago nativas con tarjeta.

En la práctica, montar el cobro te obliga a encadenar servicios de terceros que restan fiabilidad y margen.

Pros:

• Gratis y muy rápido.
• Ideal para difundir novedades a gran escala.
• Sin límites de tamaño en canales.

Contras:

• Sin cursos ni monetización nativa con tarjeta.
• Los grupos se descontrolan con el spam.
• Depender de bots externos añade coste y fragilidad.

Ideal para: avisos, difusión y comunidades gratuitas de alto volumen, no para una comunidad de pago ordenada.

Tienes más detalle en la comparativa Skool vs Telegram.

7. Grupos de Facebook — gratis, pero alquilado a Meta

Los grupos de Facebook fueron durante años la puerta de entrada para muchas comunidades. Siguen siendo gratuitos y fáciles de arrancar, pero construir un negocio encima es arriesgado porque no controlas nada.

Funciones clave

Permiten publicaciones, debates y eventos básicos. La gamificación es mínima y, sobre todo, el alcance depende del algoritmo de Meta: solo un 5-10% de tus miembros suele ver cada publicación.

Precios

Son gratis, pero sin monetización nativa: las suscripciones de grupos se descontinuaron. Los datos de tus miembros pertenecen a Meta, conviven con anuncios y distracciones, y existe el riesgo de cierre sin apelación efectiva.

Pros:

• Coste cero y audiencia enorme ya presente.
• Cero fricción para que la gente se una.
• Bueno para validar una idea sin invertir.

Contras:

• Sin monetización nativa.
• El algoritmo limita tu alcance y los datos son de Meta.
• Riesgo de cierre y distracciones publicitarias.

Ideal para: validar una comunidad gratuita antes de dar el salto a una plataforma propia.

Si ya estás ahí y quieres migrar, revisa la comparativa Skool vs grupos de Facebook y las alternativas a los grupos de Facebook.

8. Discourse — el foro clásico para técnicos

Discourse es un software de foros de código abierto, muy potente para comunidades basadas en hilos y debate a fondo. Es la opción de quien valora la moderación seria y no le importa la estética de foro tradicional.

Funciones clave

Brilla en hilos, categorías, moderación y búsqueda. A cambio, no tiene monetización nativa ni cursos, y su aspecto es el de un foro clásico, lejos de la experiencia moderna de Skool o Circle.

Precios

Puedes auto-alojarlo gratis si tienes servidor y conocimientos técnicos para mantenerlo. El hosting oficial arranca en unos 100 $/mes. No incluye pagos ni membresías nativas, así que necesitarás integraciones externas para cobrar.

Pros:

• Foro potente y de código abierto.
• Moderación y organización de hilos excelentes.
• Control total si te lo auto-alojas.

Contras:

• Requiere conocimientos técnicos para el auto-alojamiento.
• Sin monetización ni cursos nativos.
• Estética anticuada frente a las plataformas actuales.

Ideal para: comunidades técnicas o de soporte que viven de los foros y no necesitan vender dentro.

9. Patreon — mecenazgo por niveles, no comunidad

Patreon popularizó el mecenazgo: tus seguidores pagan una cuota mensual a cambio de contenido exclusivo por niveles. Funciona como caja registradora, pero es débil como plataforma de comunidad y no tiene cursos estructurados.

Funciones clave

Ofrece niveles de suscripción y un feed de publicaciones para mecenas. No incluye cursos con estructura de lecciones ni gamificación, y la faceta de comunidad es limitada.

Precios

Patreon no cobra cuota fija, pero se lleva alrededor del 8% de comisión (los planes antiguos iban del 5% al 12%), más la pasarela de pago (~2,9% + 0,30) y una comisión de retirada. Si el mecenas se suscribe desde la app de iOS, Apple retiene un 30% adicional.

En 2026, Patreon despidió al 20% de su plantilla, una señal de las tensiones del modelo de mecenazgo puro.

Pros:

• Sin cuota fija: pagas solo cuando ingresas.
• Modelo de mecenazgo por niveles muy conocido.
• Cobro sencillo de suscripciones de contenido.

Contras:

• Comisiones que se acumulan, sobre todo en iOS.
• Sin cursos estructurados ni gamificación.
• Comunidad muy limitada.

Ideal para: creadores de contenido que buscan mecenazgo puro sin necesidad de foro ni cursos.

Compáralo en la comparativa Skool vs Patreon o mira las alternativas a Patreon.

10. Substack — la newsletter de pago

Substack es una plataforma centrada en el correo: publicas una newsletter y cobras suscripciones de pago. Es excelente para escritores, pero como comunidad se queda corta, porque su núcleo es el email y no el foro.

Funciones clave

Su fuerte es la newsletter y el cobro de suscripciones. La comunidad se limita a comentarios y a un chat básico. No tiene cursos ni gamificación.

Precios

Publicar es gratis; Substack se lleva un 10% de comisión sobre las suscripciones de pago, más Stripe (~2,9% + 0,30), lo que deja un coste efectivo de en torno al 13-19%. Es de las mordidas más altas de esta lista.

Pros:

• Gratis para empezar a publicar.
• Ideal para el formato newsletter.
• Cobro de suscripciones sencillo.

Contras:

• Comisión efectiva alta al sumar la pasarela.
• Comunidad limitada a comentarios y chat.
• Sin cursos ni gamificación.

Ideal para: escritores y periodistas que monetizan una audiencia por email más que por comunidad.

Cómo elegir entre las plataformas para crear comunidades online según tu caso

No hay una respuesta única. Depende de qué vendas, cuánta gente tengas y cuánto control quieras. Estos perfiles te ayudarán a decidir rápido.

Empiezas de cero y quieres monetizar pronto. Skool es la apuesta más segura: 9 $/mes, todo integrado y sin montar herramientas. Si aún estás validando la idea sin cobrar, un grupo de Facebook gratuito te sirve como banco de pruebas antes de dar el salto.

Vendes cursos como eje de tu negocio. Skool cubre bien la parte de classroom junto a la comunidad. Si tu prioridad son las lecciones y los embudos por encima de la comunidad, echa un vistazo a las mejores plataformas para vender cursos online.

Eres una marca con presupuesto y equipo. Aquí Circle o Mighty Networks ganan terreno por su personalización y su app propia. Compara opciones en las mejores plataformas de membresía.

Haces coaching o mentoría con grupos reducidos. La gamificación y el calendario de Skool encajan muy bien; también puedes revisar las mejores plataformas de coaching y mentoría.

Un ejemplo con números reales

Imagina un creador con 100 miembros que pagan 30 €/mes. Son 3.000 € de facturación mensual, es decir, 36.000 € al año. Veamos cuánto te quitan según la plataforma (usando las comisiones de la hoja y sin contar la pasarela común).

Con Skool Pro (99 $/mes de cuota y 2,9% de comisión), la comisión sobre 36.000 € es de unos 1.044 € al año, más unos 1.188 $ de cuota. En total, un coste modesto para lo que ingresas.

Con Patreon (~8% de comisión), esos mismos 36.000 € se convierten en unos 2.880 € al año solo de comisión, sin sumar la pasarela ni el posible 30% de Apple en iOS. Con Substack (~10% base, efectivo 13-19%), la mordida se mueve entre unos 4.680 € y 6.840 € anuales.

La diferencia es enorme: entre Skool y Substack puedes hablar de miles de euros al año por el mismo trabajo. Cuanto más facturas, más pesa la comisión frente a la cuota fija.

Veredicto final

Para la mayoría de creadores que quieren una comunidad de pago con cursos y gamificación, Skool es la mejor plataforma para crear comunidades online en 2026. Combina un precio de entrada bajo, todo integrado y una comisión razonable que no te devora los ingresos al crecer.

Su límite es honesto: la interfaz de administración está en inglés y no trae email marketing nativo. Si eso te frena, tenlo en cuenta, aunque tu contenido pueda ser 100% en español.

Ahora bien, hay casos donde otra opción gana de verdad. Si eres una marca con presupuesto que necesita branding a medida, Circle es superior. Si tu prioridad es una app propia en las tiendas, Mighty Networks lo hace mejor. Y si vives del contenido por email, Substack encaja más que cualquier foro.

Para el resto, la ecuación es clara: menos herramientas, más comunidad y más margen. Si quieres seguir explorando el terreno, tienes el hub de alternativas con todos los análisis en profundidad.